Oaxaca, Oax. — Del 22 al 25 de septiembre de 2026, el Instituto Tecnológico de Oaxaca fue sede del Seminario «Procesos contemporáneos de transformación territorial en Oaxaca 2026», en la Sala Audiovisual de la Unidad Académica de Posgrado. El programa reunió 40 ponencias, organizadas en diez mesas, y cuatro videoconferencias magistrales, con participantes del ITO, la UABJO, la UMAR campus Huatulco, la UAM Xochimilco y otras instituciones.
Siete de esas ponencias son de integrantes del grupo de trabajo de turismo comunitario del ITO:
Martes 22 · Mesa 1. Desarrollo regional, medios de vida y transformaciones comunitarias
- Juan Cruz Nieto y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «Turismo comunitario en territorio mareño del Istmo de Tehuantepec».
- Ana Patricia Hernández López y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «Desarrollo regional y turismo comunitario en territorios de la Reserva de la Biosfera Cuicatlán-Tehuacán». Analiza el turismo comunitario y el desarrollo regional en San Juan Bautista Cuicatlán y en San José del Chilar, Santiago Dominguillo y Santiago Quiotepec. Con un enfoque cualitativo y etnográfico —entrevistas semiestructuradas a actores clave, muestreo de bola de nieve e inventario de recursos— busca identificar cómo incide el turismo comunitario en el desarrollo de la región y proponer estrategias viables. El primer recorrido de campo está en la nota «Tierra del canto».
Martes 22 · Mesa 3. Agua, ambiente y vulnerabilidades territoriales
- Piedad Manuela Sánchez Martínez, Marcos Pedro del Carmen Ramírez López y Faustino Benjamín Rivera López: «“El mar les quitó todo”: erosión costera y memoria material del territorio en Playa Cangrejo, Istmo de Tehuantepec (1990-2023)». Pone en diálogo dos registros del cambio de la línea de costa en Playa Cangrejo, enclave turístico de Morro de Mazatán, en Santo Domingo Tehuantepec: una serie de imágenes satelitales Landsat y Sentinel-2 y la memoria de la familia que sostiene el destino, que fecha el avance del mar con marcadores materiales, como la palapa que arrasó el huracán Paulina en 1997 o la reubicación de la cocina tierra adentro. En el frente del enclave, el satélite registra un retroceso de unos veinte metros entre 1990 y 2020, consistente con la memoria oral pero menor que el tamaño de un píxel. La discusión plantea qué decisiones del turismo comunitario cambian cuando el suelo sobre el que se planea es móvil. En la versión en extenso el título se ajustó a «Les quitó todo», porque la frase completa no fue del informante.
Jueves 24 · Mesa 5. Turismo comunitario, patrimonio y desarrollo territorial
- Jacsiel Cruz Pérez y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «Turismo comunitario y transformación en la Mixteca Alta: patrimonio biocultural y desarrollo regional en San Pedro y San Pablo Teposcolula, Oaxaca». Presentó la investigación de su tesis de maestría sobre Teposcolula, que reúne una zona de monumentos históricos decretada en 1986, el sitio prehispánico de Yucundaa, el conjunto conventual dominico y un patrimonio vivo de fiestas, música, danzas, cocina, medicina tradicional y agricultura de yunta, y que es Pueblo Mágico desde 2015. Su planteamiento: el problema no son los atractivos, sino la poca articulación entre autoridades municipales y comunales, actores sociales y prestadores de servicios. Advierte que no todo debe convertirse en atractivo: cada práctica o lugar se incorpora sólo con el consentimiento y las condiciones que la comunidad decida. Concluye que valorizar el patrimonio biocultural puede ser una estrategia de desarrollo siempre que parta de un acuerdo comunitario: el patrimonio existe y está documentado, la política pública abre una ventana, y lo que falta es articulación —reglas, actores, información y reparto—.
- Claudia Ivonne Hernández Cruz y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «Patrimonio biocultural como base para el turismo comunitario en la localidad de Villa Hidalgo Yalálag, Oaxaca». Presentó avances de su tesis sobre la relevancia cultural de Yalálag: su lengua originaria, su música y sus danzas, que expresan su cosmovisión, y oficios como la huarachería, el bordado de huipiles, blusas y camisas, y la elaboración de sombreros de lana y máscaras. Identifica actores locales en tres categorías —artesanos, productores y expresiones culturales— como base para propuestas de desarrollo local mediante el turismo comunitario.
Viernes 25 · Mesa 9. Poder, género, gobernanza y conflicto territorial
- Jaime Galván Espinosa y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «Gobernanza territorial fragmentada, turismo y transformación socioambiental en la costa chontal de Oaxaca: San Isidro Chacalapa–Barra de la Cruz (2010–2026)». Explica cómo la superposición entre jurisdicción municipal, propiedad agraria comunal, regulación ambiental —incluida la declaratoria del Santuario Barra de la Cruz–Playa Grande— y valorización turística reconfigura el acceso, la autoridad y el reparto de beneficios en el litoral entre 2010 y 2026. Con un estudio de caso cualitativo que combina análisis documental, entrevistas, una cronología de eventos y cartografía, muestra que el turismo amplifica disputas previas por accesos, cargos y beneficios. Concluye que los atractivos naturales y la capacitación no bastan: un turismo comunitario legítimo requiere acuerdos sobre autoridad, acceso, inclusión, rendición de cuentas y reinversión.
- Faustino Benjamín Rivera López y Marcos Pedro del Carmen Ramírez López: «La tierra antes que el asfalto: potencial turístico comunitario, conflictividad territorial y cuestión agraria en el litoral chontal del Corredor Interoceánico». Reúne evidencia georreferenciada sobre cómo el Corredor Interoceánico, la modernización de la carretera Salina Cruz–Zihuatanejo y el hospedaje de plataforma reconfiguran el litoral chontal. Cruza un inventario de 33 playas en siete municipios, valorado con un índice de potencial con enfoque comunitario, con una base de 78 eventos de conflictividad social (2011 a septiembre de 2026) y con los perímetros certificados del Registro Agrario Nacional. Las siete playas de mayor oportunidad están en los cuatro municipios con conflictividad activa, y 23 de las 33 playas quedan fuera de todo perímetro agrario certificado. Concluye que el turismo comunitario sólo será beneficio y no despojo si la cuestión agraria se resuelve antes de que llegue el asfalto.
Las investigaciones de Teposcolula y Cuicatlán se ubican en la región «Tehuacán–Cuicatlán–Mixteca Alta», una de las dos de Oaxaca —la otra es la Sierra de Juárez— que en agosto de 2025 se anunciaron como Destinos Turísticos Comunitarios Sustentables. El marco común de varios trabajos es el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de marzo de 2026, que declara de interés público el turismo comunitario.
Los trabajos abarcan territorios del Istmo, la Mixteca Alta, la Sierra Norte, la costa chontal y la Reserva de la Biosfera Cuicatlán-Tehuacán. Dos de ellos tratan comunidades que ya tienen expediente en este sitio: Villa Hidalgo Yalálag y Barra de la Cruz.
Cuando las versiones escritas se publiquen, se registrarán en la sección de Investigación.
Fuente: programa general del Seminario «Procesos contemporáneos de transformación territorial en Oaxaca 2026», Instituto Tecnológico de Oaxaca.